Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les élections municipales de Mars 2008 ont envoyé trois conseillers municipaux communistes et républicains au Conseil Municipal d'Aulnoy-lez-Valenciennes. Ce blog a pour but de permettre aux jeunes et aux salariés aulnésiens de rester en contact avec eux.

Publicité

Résultats des élections européennes

A AULNOY LEZ VALENCIENNES

PS : 28,76%
UMP : 19,74%
PCF/Front de Gauche : 14,85%
FN : 8,78%
Verts/Europe Ecologie : 7,78%
Modem : 5,60%

    Le PCF perd près de 9% depuis 2004 (23,92%). Ce score apparemment mauvais doit être nuancé. Comme à l'échelle nationale, l'électorat populaire ne s'est pas déplacé. De fait, les scores du PS et du PCF sont en dessous de ce qu'ils devraient être. Par ailleurs, en 2005, le PCF a perdu la direction de la Mairie, qu'ils dirigeaient avec une liste d'Union de la Gauche depuis les années 1960, au profit du PS. Dans cette perspective, que le PS perde lui aussi 2% relativise notre baisse. En réalité, le différenciel PCF/PS n'a jamais été aussi faible depuis 2004!
     Par contre, le score élevé de la droite (+ 10%, inhabituel à Aulnoy) doit nous prêter à réfléchir, communistes, socialistes, hommes et femmes de gauche, ou tout simplement désireux de changement. Ici, comme ailleurs, quel rassemblement à construire?

DANS LE NORD

UMP : 24,57%
PS : 19,55%
Verts/Europe Ecologie : 12,25%
FN : 9,66%
Modem : 8,40%
PCF/Front de Gauche : 8,30%
NPA : 5,32%

        Dans notre département ancré à gauche, c'est une catastrophe pour le Parti Socialiste. La gauche n'est majoritaire que si on additionne le PS, le Front de Gauche et le NPA. Le Front de Gauche reste stable (-0,07%) par rapport aux résultats PCF de 2004. Si ce n'est pas une défaite pour nous, mais nous pouvons nous interroger sur les éventuelles insuffisances de notre rassemblement. Le PCF était-il trop peu identifié à travers le Front? Le Front était-il au contraire trop peu élargi? A qui faudrait-il s'élargir? Etions nous trop faible sur le plan des propositions? Ce score insuffisant est peut être tout simplement dû à l'abstention.
         Le score important, partout en France, d'Europe Ecologie, nous pousse à dire que nous ne mettons peut être pas assez en avant nos propositions environnementales, pourtant souvent audacieuses.
            

DANS LA CIRCONSCRIPTION NORD-OUEST

UMP : 24,22%, 4 élus
PS :
18,10%, 2 élus
Verts/Europe Ecologie : 12,10%, 1 élue
FN : 10,18%, 1 élue
Modem : 8,67%, 1 élue
PCF/Front de Gauche : 6,84%, 1 élu
NPA : 5,80%

       Les résultats sont similaires à peu de choses près aux résultats départementaux. (PS : -11,89%) Votre confiance permet de réélire votre député européen, Jacky Hénin. Il reste à votre service, au service de tous les salariés, au service des luttes.
      Cependant, il ne nous est point permis de parader, notre progression est presque négligeable (+0,04%). Bien sûr, l'abstention n'a pas joué en notre faveur. Mais il s'agit bien de la circonscription où le PCF/Front de Gauche progresse le moins par rapport à 2004. L'alliance avec le NPA aurait pu faire en sorte qu'un deuxième député antilibéral siège à Strasbourg pour notre circonscription. Une telle alliance arriverait troisième.

EN FRANCE

Abstention : 40,5% (+2 par rapport à 2004)

UMP
: 27,88%, 29 élus
PS : 16,48%, 14 élus
Verts/Europe Ecologie : 16,28%, 14 élus
Modem : 8,46%, 6 élus
FN : 6,34%, 3 élus
MPF : 6,74%, 1 élu
PCF/Front de Gauche/Alliance des Outre Mer : 6,51%, 5 élus
NPA : 6,10%

Front de Gauche : 5 sièges en réalité avec notre allié d'Outre Mer

      Malgré les résultats, cuisant échec du parti majoritaire. 72,18% des votants ont voté contre lui, aucun autre parti en lice ne lui étant officiellement allié. Une coalition de la gauche et des écologistes arriverait nettement en tête devant le centre et la droite, mais la gauche peut-elle s'unir? Sur quelle programme?
       L'excellent score écologiste doit être nuancé : les classes populaires et les jeunes ne sont pas allés voter. Quoiqu'on en dise, le vote écologiste est resté nettement un vote aisé, ou en tous cas plus intellectuel (cf. les scores parisiens). Cela montre la porosité entre une partie de l'électorat socialiste et une parti de l'électorat écologiste. Cependant, les partis de gauche traditionnels doivent prendre en compte les revendications écologistes de la population.
        Le Front de Gauche progresse par rapport aux résultats du PCF de 2004, de moins de 1%. C'est une bonne chose, mais pas une grande victoire. Avec une telle abstention populaire, un maintien est cependant en soi un succès. C'est la première fois depuis 1981 que le PS n'entraîne pas le PCF dans sa chute. Nous envoyons trois députés communistes à Strasbourg (Jacky Hénin et Patrick Le Hyaric, du PCF, et Elie Hoarau, du Parti Communiste Réunionnais), un député du Parti de Gauche (Jean Luc Mélenchon) et une députée apparentée communiste (Marie France Vergiat). Ces députés sont les vôtres. Avec plus de 8% dans la circonscription Centre, nous n'obtenons cependant pas de député à cause du mode de scrutin injuste.

EN EUROPE

       
       Les socialistes s'effondrent partout, sauf en Grèce. La droite progresse, l'extrême droite également. Les Verts ne progressent notablement qu'en France.
       Le groupe de la gauche radicale, avec les communistes, au Parlement Européen, perd des membres. L'effondrement de la gauche et des communistes en Italie (plus aucun député à la gauche du Parti Démocrate, centre) en est la raison essentielle. Les communistes se maintiennent en République Tchèque, au Portugal. Ils progressent en Grèce, sur un programme franchement marxiste léniniste. Enfin, les communistes chypriotes confirment leur position de parti majoritaire, en gagnant 7%.



Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article